perso, je pense que c'est du costaud dans l'ensemble, quand on voit le cdj 1000 il est super bien fini je trouve!
biensure je ne suis pas un possésseur de matos pionner mais c'est pas une marque qui me fait peur, j'aurais plutot assez confiance...

Bein moi aussi à vrai dire je serais pour dire que c'est du solide, quand on voti la qualité générale des produits .... Mai sje voudrais des avis de septiques pour voir ce qu'ils reprochent à Pioneer ...

BAB's

Pioneer c'est du solide ???

Je pense que oui, ca depend quel matos, il font des mixettes, des lecteurs CDs, des amplis...
http://www.pioneerprodj.com

Pioneer j'attends mon matos à d'ici quelques jours (hooooouuuuuuuhhhhhh)
pioneer 1000 MkII et djm 600 Silver
Après utilisation dans un club, je n'ai pas pu résisté à l'achat.
Je vous en dirai plus , plus tard.
Vocation Dj...

Les platines CD de Pionner on tres bonne reputation car Pionner est le ... pionnier du DJing sur CD.

Par contre j'ai du dire une connerie Pionner ne fait pas d'ampli de sono, enfin je ne croi pas lol
Par contre il fait des Effets DJ.

Et les CDJ de Pionners eux ont tres bonne reputation...

Bon, pour l'instant je connait personne d'anti Pionner...

Ca y est elle sont chez moi et sur mon blog
A bientôt

En plus des CDJ - 1000MKII j'ai acheté un CDJ- 200 Chez pioneer toujours. Visu sur http://djess.over-blog.net/
Très très bon matos avec une précision dingue . Elles sont devant toutes les autres et de loin.
Vocation Dj...

P.s: Salut à tous les Dj's de ce forum
A+

Ta deja mixé sur Denon ?; ou sinon je continue a economiser des que taperai dans les mariages mon budget platine va etre plus simpa .

Oui en 2001 expérience dans  une boite de la région avec dennon 2600 ( a l'époque la derniere). Depuis non je suis rester fidèle à pioneer .
Et là franchement c'est comme l'oreal ca le vaut bien.
Pioneer 1000 MKII pour moi y'aé pas encore mieux sur le marché mondiale.

Pioneer 1000 MK 3

Ou sinon oui c'est LA bombe du marché.

Pioneer 1000MK3 oui mais non.
c'estr la copie conforme aux miennes (mKII). elles ont en plus le désavantage de lire ces pourris mp3.
Je suis désolé Mr pioneer mais quand vous avez 2Kw RMS au cul le mp3 est illisible .
De plus à cette pression acoustique , il y a une réelle dégradation des aigus médium et basse donc forcément celà vas faire mal aux oreilles du public.
Je vous rappel cher Dj que vous êtes responsable juridiquement des sons que vous passez.
Pour faire une soirée avec du mp3 il vas falloir payer une license à Mr mp3. Le saviez vous???????
La différence de prix n'est en aucun cas justifiable.
Payez plus cher pour de la M---E. Non , merci.
C'est mon avis , aprés test évidement.
A+

Pour faire une soirée avec du mp3 il vas falloir payer une license à Mr mp3.

Le faviez vous ? bonne question, souvent les debutants tombent sur le cul.

OK; lol, c'est vrai que la lecture du MP3 est inutile pour ce genre de machine.

Le monde du dijing est bien ficelé juridiquement.
Renseignez vous.

Vous savez comme moi, qu'en France, NUL EST SENSE IGNORER LA LOI.

Les débutants, je vous invite à réellement vous renseigner, avant de faire des soirées.

A bientôt


Vocation Dj...

moi mon oncle il a des cdj1000et ca doit fair 3 ans qu il les a et aucun probleme!!mais c est ce qu il me dit !! je le connait meme pas mais il me conseil pour le matos!!!je l ai par telephone defoit!! lol !!
  pour ma par je pense que c est vraiment une trés trés bonne marque...
et la qualitée de fabrication est éxélente!! voil@

Oui, sa reputation n'est plus a faire

DJEss futur avocat ???

Le MP3 ... oui et non ... un MP3 pourri récupéré sur limewire ... non
un MP3 masterisé automatiquement par un logiciel type Mixvibes ou Serato ... pourquoi pas
un MP3 minimum 256 Ko/s masterisé à -2 Db par bibi, pas de problème sur gros système et là les MK3 deviennent hyper intéressantes pour éviter de se balader avec des pochettes CD énormes.

En fait tout dépend la source d'origine du MP3 ...

BAB's